Ухвала суду № 57309136, 21.04.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" квітня 2016 р.

№ 916/72/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства „Українські спеціальні системи" від 08.04.2016р. (зареєстрована за вхід. № 2-1996/16 від 14.04.2016 р.) про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні її правонаступником по справі №916/72/15-г

за позовом: Державного підприємства „Українські спеціальні системи",

до відповідача: Відділу Держземагентства у Тарутинському районі Одеської області

про стягнення 41137,44 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.02.2015 р., позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Відділу Держземагентства у Тарутинському Одеської області на користь Державного підприємства „Українські спеціальні системи” 30 000,00 грн. боргу, 3413,47 грн пені, 6750,00 грн. інфляційних, 973,97 грн. 3% річних та 1827,00 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення, господарський суд Одеської області 13.03.2015р.

14.04.2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Державного підприємства „Українські спеціальні системи” (зареєстрована за вхід № 2-1996/16) про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні її правонаступником, згідно якої заявник просить суд про заміну сторони (боржника) - Відділу Держземагенства у Тарутинському районі Одеської області його правонаступником – Відділом Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області.

Постановою Пленуму Вищого Господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 визначено, що оскільки ст.6-1 ГПК України не передбачено розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи ч.1 ст.25 ГПК України та ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження” розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувались господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб’єктивного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України „Про виконавче провадження”.

Згідно вимог ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як вбачається з тексту заяви про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні її правонаступником, заява не підписана представником Державного підприємства „Українські спеціальні системи, що також підтверджується актом Господарського суду Одеської області від14.04.2016р. №01-11/162/2016.

За таких обставин надана заява Державного Підприємства „Українські спеціальні системи” не може вважатися підписану повноважною особою, адже взагалі не підписана.

Відповідно до п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства „Українські спеціальні системи" від 08.04.2016 р. (зареєстрована за вхід. № 2-1996/16 від 14.04.2016 р.) про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні її правонаступником по справі №916/72/15-г повернути без розгляду.

Додаток: заява на 2 аркушах з додатком до неї на 1 аркуші.

Суддя Р.В. Волков