ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"20" квітня 2016 р.Справа № 916/1012/16
Суддя Грабован Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичної особи
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національного банку України
про визнання недійсним одностороннього правочину
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст.61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на 18.05.2016р. об 11:30.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).
3.Зобовязати сторони надати:
позивача: пояснення по суті позовних вимог в частині вказаних в тексті заяви договору кредитної лінії № ВКЛ-2009993/1 від 19.06.2013р. (абз. 1 позовної заяви), договору кредитної лінії № ВКЛ-2009993/1 від 19.06.2014р. (абз. 5 позовної заяви); оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55; відомості щодо розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;
відповідача: відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; заяву № 517 від 27.02.2015р. про припинення зобовязань зарахування зустрічних однорідних вимог в порядку ст. 601 ЦК України з доказами надсилання її позивачу; договори відступлення права вимоги, укладені між ПАТ „Дельта Банк та ОСОБА_1 від 25.02.2015р. № 2502005, між ПАТ „Дельта Банк та ОСОБА_2 від 25.02.2015р. № 2502003, між ПАТ „Дельта Банк та ОСОБА_3 від 27.02.2015р .№ 25020011, між ПАТ „Дельта Банк та ОСОБА_3 від 27.02.2015р. № 2502001, між ПАТ „Дельта Банк та ОСОБА_3 від 27.02.2015р. № 2502001, між ПАТ „Дельта Банк та ОСОБА_4 від 25.02.2015р .№ 25022002, між ПАТ „Дельта Банк та ОСОБА_5 від 27.0.2015р. № 2502004, між ПАТ „Дельта Банк та ОСОБА_7 від 25.02.2015р. № 2502003, інші договори (із заявою про зарахування); постанову Київського апеляційного господарського суду по справі № 910/11426/15 від 29.09.2015р.
Явка представників позивача та відповідача обовязкова.
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
Відповідно до ч.1,2 ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Копію ухвали надіслати ПАТ „Дельта Банк (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38), ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, буд. 16), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 33-Б), Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 57309078, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1012/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: