Ухвала суду № 57308164, 19.04.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
906/277/16
Номер документу
57308164
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Справа № 906/277/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства Андрушівської міської ради Андрушівкаблагоустрій

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: Аврамець-Рудик К.В. (довіреність №79 від 18.04.2016);

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду Житомирської області № 386/16 від 06.04.2016 про звільнення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 самовільно зайнятої частини земельної ділянки площею 6,0 кв.м. по вул. Корольова міста Андрушівка, шляхом проведення демонтажу торгівельного лотка на відповідній ділянці.

Ухвалою господарського суду від 06.04.2016 порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.04.2016.

Представник позивача подала заяву №02-44/335/16 від 19.04.2016 про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Андрушівську міську раду.

Суд дослідивши подану заяву та матеріали справи вважає за можливе її задоволення, оскільки прийняте рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки третьої особи - Андрушівської міської ради, оскільки вона є власником земельної ділянки площею 0, 2866 га по вул. Корольова, м. Андрушівка, на якій фізична особа-підприємець ОСОБА_1 встановила торгівельний лоток, про що свідчить витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №8850074 від 03.09.2013.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного, суд залучає до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Андрушівську міську раду (13401, м. Андрушівка, пл. Т.Г. Шевченка, 7).

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, на виконання ухвали суду від 06.04.2016 надала для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів, крім того долучила до матеріалів справи: копії адміністративних протоколів по ст.152 КУпАП відносно ОСОБА_1 від 11.03.2015, 13.03.2015, 16.03.2015 та 24.07.2015; копії постанов Адміністративної комісії при виконкомі Гальчинської сільської ради від 16.03.2015 та 24.07.2015; копію постанови від 05.10.2015 з супровідним листом; копію постанови від 30.06.2015 з супровідним листом; копію ухвали про відкриття провадження від 08.04.2015 з супровідним листом; копію ухвали про відкриття провадження від 07.08.2015 та копію позовної заяви з супровідним листом.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направила, вимог ухвали суду від 06.04.2016 не виконала, проте подала, через загальний відділ господарського суду Житомирської області заяву №4635 від 19.04.2016 про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника.

У зв'язку з заявою відповідача щодо відкладення розгляду справи, не виконання нею вимог ухвали суду, а також у зв'язку із задоволенням заяви про залучення третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Представник позивача не заперечила проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "10" травня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 208.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Андрушівську міську раду (13401, м. Андрушівка, пл. Т.Г. Шевченка, 7).

4. Зобов'язати позивача:

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати відповідача:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Зобов'язати третю особу - Андрушівську міську раду надати суду письмові пояснення стосовно позовних вимог.

7. Сторони вправі на власний розсуд подати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

7. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

8. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : Давидюк В.В.

1- в справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - третій особі - Андрушівській міській раді (13401, м. Андрушівка, пл. Т.Г. Шевченка, 7) (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 57308164 ?

Документ № 57308164 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57308164 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57308164 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57308164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57308164, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 57308164, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57308164 відноситься до справи № 906/277/16

Це рішення відноситься до справи № 906/277/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57308152
Наступний документ : 57308167