Ухвала суду № 57308114, 19.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.16р. Справа № 904/11182/15За позовом ОСОБА_1 Інвестісмент ОСОБА_2 (Group Investment Hauteville S.A.), м. Монреаль, Канада

до Приватного акціонерного товариства "Золотий колос", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області позовні вимоги задоволено частково. Вирішено:

- Приватному акціонерному товариству "Золотий колос" надати ОСОБА_1 Інвестісмент ОСОБА_2 протягом десяти робочих днів з дня набрання рішенням законної сили, належним чином завірені копії наступних документів Приватного акціонерного товариства "Золотий колос": 1) статут Товариства, зміни до статуту; 2) положення про загальні збори, Наглядову раду, виконавчий орган та Ревізора та зміни до них; 3) протоколи загальних зборів Товариства за період з 01.01.2010 року по 18.11.2015 року; 4) протоколи засідань Наглядової ради, накази і розпорядження Директора за період з 01.01.2010 року по 18.11.2015 року; 5) висновки Ревізора та аудитора товариства за період з 01.01.2010 року по 18.11.2015 року; 6) річну фінансову звітність за 2010, 2011, 2012, 2013 та 2014 роки; 7) свідоцтво про державну реєстрацію випуску акцій Товариства;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Золотий колос" на користь ОСОБА_1 Інвестісмент ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

10.03.2016 року на виконання рішення суду видано накази №904/11182/15.

При прийнятті рішення від 25.02.2016 року у резолютивній частині судом не зазначено ідентифікаційний код позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки ідентифікаційний код є обов'язковим реквізитом сторони у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 року описку та доповнити реквізити позивача ідентифікаційним кодом ОСОБА_1 Інвестісмент ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 року по справі №904/11182/15, зазначивши ідентифікаційний код ОСОБА_1 Інвестісмент ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Суддя ОСОБА_3