Ухвала суду № 57307796, 21.04.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" квітня 2016 р. Провадження 9/903/268/16

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/268/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська франчайзингова компанія», м.Луцьк

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 7940,44 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Судом встановлено, що позивачем в позовній заяві зазначена не вірна ціна позову в розмірі 8479,63 грн., оскільки з прохальної частини позовної заяви слідує, що позивач просить стягнути 5390,59 грн. - основний борг, 102,69 грн. - 3% річних, 1693,78 грн. - пені, 753,38 грн. - інфляційних втрат при арифметичному додаванні зазначених сум утворюється сума 7940,44 грн..

Згідно ст.55 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Враховуючи ст.55 ГПК України суддею визначена нова ціна позову з якої розглядається спір в сумі 7940,44 грн.(5390,59 грн. + 102,69 грн. + 1693,78 грн. + 753,38грн.).

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 18.05.2016р. на 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №209.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін надати господарському суду для вирішення спору( в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду ):

4.1. Позивачу: додатки до Договору №23-13 УФК про надання послуг від 01.12.2013р. (письмове пояснення в разі їх відсутності); рахунки №39 від 05.02.2015р. та №100 від 07.04.2015р.; витяг з Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача на час подання позову до суду; розрахунок пені, 3% річних, інфляційних втрат з врахуванням п.п.4.4, 5.2 Договору №23-13 УФК про надання послуг від 01.12.2013р. та ч.6 ст.232 ГК України, ст. 253 ЦК України; довідку за підписом директора та головного бухгалтера ТОВ «Українська франчайзингова компанія» про наявність заборгованості відповідача та відсутність часткових проплат по ній(станом на 19.04.2016р.); оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4.2. Відповідачу: письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк