ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 квітня 2016 року Справа № 920/209/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЯценко О.В., суддіДанилова М.В., Данилова Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиСпільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі ТОВна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 рокуу справі№ 920/209/14Господарського судуСумської областіза позовомСпільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі ТОВдоТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_4провизнання договору недійсним
В засіданні взяли участь представники:
- позивача:Мирославський С.В. ордер серія СМ № 22 від 20.02.2014,- відповідача:Євсєєв В.В. дов. б/н від 19.12.2014,- третьої особи:не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.03.2016 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого судді - Яценко О.В., суддів - Корсака В.А., Фролової Г.М., касаційну скаргу Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі ТОВ прийнято до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 21.04.2016 року.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 14.04.2016 року № 08.03-04/1072, у зв'язку з відпусткою судді Корсака В.А. та перебуванням судді Фролової Г.М. на лікарняному, призначено проведення автоматичної зміни складу суду колегії суддів у судовій справі Господарського суду Сумської області № 920/209/14.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.04.2016 року у справі № 920/209/14, у зв'язку з відпусткою судді Корсака В.А. та перебуванням судді Фролової Г.М. на лікарняному, сформовано склад колегії суддів: Яценко О.В. - головуючий, Данилова М.В., Данилова Т.Б.
В судове засідання 21.04.2016 року з'явились представники позивача та відповідача, а представник третьої особи в судове засідання не з'явився.
Згідно положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника третьої особи, у зв'язку з необхідністю забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі ТОВ на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2015 року у справі № 920/209/14 на 28.04.2016 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.
2. Скаржника та учасників судового провадження повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.
Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіМ.В. Данилова Т.Б. Данилова
Судове рішення № 57307738, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/209/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: