Ухвала суду № 57307717, 20.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 квітня 2016 року Справа № 905/2126/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Плюшка І.А.,

Самусенко С.С.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Торезька"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.11.2015

у справі № 905/2126/15 господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Торезька"

про стягнення 649 343,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Торезька" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.11.2015 у справі № 905/2126/15.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Торезька" повернуто скаржнику на підставі п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

В ухвалі Вищого господарського суду України від 09.02.2016 зазначено, що в позовній заяві, позивач, у зв'язку із проведенням антитерористичної операції, напруженою обстановкою в Донецькій області і нестабільною роботою служб поштового зв'язку у Донецькій області, просив направляти документи на адресу філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", а саме: проспект Кірова, буд. 11, оф. 411, м. Дніпропетровськ, 49000. Копія позовної заяви надсилалася і відповідачу у справі відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.

В той же час, як вбачається зі змісту повторно поданої касаційної скарги скаржником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України від 09.02.2016, оскільки до матеріалів касаційної скарги знову не додано доказів надсилання її копії ТОВ "Лемтранс" за адресою, визначеною позивачем у позовній заяві та яка зазначена в ухвалі Вищого господарського суду України від 09.02.2016.

При цьому, звертаючись вдруге з касаційною скаргою, скаржником зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Торезька" не має можливості надіслати копію касаційної скарги, оскільки за своїм місцезнаходженням ТОВ "Лемтранс" знаходиться на території, де проводиться антитерористична операція.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Не повідомлені сторони у справі належним чином, як учасники господарського процесу позбавлені можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу, оскільки порушуються процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності, закріплені ст.ст. 42, 43 ГПК України.

Отже, відсутність доказів повідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги є підставою для її повернення.

Разом з тим, колегія суддів касаційної інстанції наголошує, що чергове звернення з касаційною скаргою без усунення недоліків, які стали підставою для повернення касаційної скарги, свідчить про те, що скаржник зловживає правами, наданими йому нормами ГПК України, чим порушує вимоги ч. 3 ст. 22 ГПК України, яка встановлює, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Враховуючи викладене, клопотання скаржника про відновлення процесуального строку на оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 05.11.2015 у даній справі може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.11.2015 у справі № 905/2126/15 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Торезька".

Головуючий суддя: В. Картере Судді: І. Плюшко С. Самусенко