Ухвала суду № 57307588, 20.04.2016, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/202/16-а

Провадження № 2-а/745/15/2016

У Х В А Л А

20 квітня 2016 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сосницького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в якому просить: 1) визнати дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії незаконними; 2) зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії на підставі довідки прокуратури Чернігівської області від 03.02.2016 року №18-126, у відповідності до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратури» в редакції від 11.01.2006 року виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку прокурора Сосницького району (20026,94 грн.), відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року, без обмеження її максимального розміру, та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01.01.2016 року.

Позовна заява, що має одночасно майновий і немайновий характер, а тому судовий збір має сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач сплатив 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн., але для розгляду позову необхідно доплатити 551,20 грн.

Крім того, слід конкретизувати позовні вимоги, зокрема в позовних вимогах міститься посилання на постанову Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року без зазначення номеру та назви цієї постанови.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сосницького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу: конкретизувати позовні вимоги; сплатити 551,20 грн. судового збору (р/р 31216206700473, код 36956300, отримувач Спеціальний фонд Державного бюджету України / УДК у Сосницькому районі / Сосницький район / 22030101, банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592) та надати документ про сплату судового збору.

Надати позивачу трьохденний строк на усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.

Позовна заява буде повернута позивачу, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у визначений термін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Стельмах