Ухвала суду № 57307551, 21.04.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 741/265/16 Провадження № 22-ц/795/773/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Киреєв О. В. Доповідач - Острянський В. І.

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит - Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 09 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит - Агро» про розірвання договорів оренди землі,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 09 березня 2016 року, ТОВ «Колорит - Агро» звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 25 березня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху.

Зазначена копія ухвали судді була направлена на адресу апелянта 28 березня 2016 року і отримана 30 березня 2016 року та 05 квітня 2016 року.

Однак, у встановлений судом строк заявник зазначений в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги не виправив.

Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит - Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 09 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит - Агро» про розірвання договорів оренди землі - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В. І. Острянський