Ухвала суду № 57307509, 20.04.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/1760/15-ц Провадження № 22-ц/795/456/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Бездідько В. М. Доповідач - Шитченко Н. В.

У Х В А Л А

20 квітня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіШитченко Н.В., суддів:Бечка Є.М., Острянського В.І.,при секретарі:Зіньковець О.О.,за участю:ОСОБА_5, її представника ОСОБА_6, представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 22 грудня 2015 року по справі за первісним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ТОВ «Бізнес Ріелт Консалтинг», ТОВ «Грант Альянс», ТОВ «Антон-Плюс», ТОВ «Торгівельно-промислова компанія Альянс-Агро», ТОВ «Європа Мікс», ТОВ «Грант», ТОВ «Телерадіокомпанія Галактика Плюс», ТОВ Спеціалізоване мисливське господарство «Вепр», ТОВ «Монолітно-каркасне будівництво», ТОВ «Ліга 2», Міжнародної комерційної компанії «Аксаком ЛТД» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на 1/2 частину нерухомості, що була придбана під час шлюбу з ОСОБА_5

ОСОБА_5 звернулась до суду з зустрічним позовом, в якому просить визнати недійсними договори купівлі-продажу рухомого і нерухомого майна, що було придбане сторонами під час шлюбу, та визнати за нею право власності на 1/2 частину цього майна. Крім цього, позивач за зустрічним позовом просить визнати за нею право власності на 1/2 частину статутних капіталів та майна юридичнихосіб, засновником якої являється її колишній чоловік, а також стягнути на її користь 1/2 частину доходів (прибутку), що отримував ОСОБА_7 від їх діяльності.

Положеннями ч. 4 ст. 10 ЦПК України визначено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи шляхом роз'яснень особам які беруть участь у справі, їх прав та обов'язків, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведені норми, а також те, що позовні вимоги ОСОБА_5 та доводи її апеляційної скарги містять посилання на необхідність стягнення на її користь частини доходів колишнього чоловіка, отриманих від діяльності підприємств - відповідачів по справі, а відповідна інформація судом першої інстанції не перевірялась, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з ГУ ДФС у м. Києві інформацію про доходи ОСОБА_7 за 2015 рік.

Керуючись ч. 4 ст. 10, ст. 137 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві надати в строк до 1 червня 2016 року інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про доходи за 2015 рік ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: