Рішення № 57307361, 19.01.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
19.01.2010
Номер справи
2-278/10
Номер документу
57307361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-278/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Пучиній А.Ф.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

25.11.2009 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що вона відповідно до рішення виконавчого комітету Новозаводської районної ради м. Чернігова від 27 липня 1998 року № 24 вона призначена опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_3І, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини, ОСОБА_4 та мати дитини, ОСОБА_5 рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 1998 року позбавлені батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_3. Батько дитини, ОСОБА_4 - помер 23.01.2005р. Мати ОСОБА_2 за скоєння злочину була засуджена Новозаводським районним судом м. Чернігова 14.02.2006 р. до 7 років позбавлення волі і на даний час відбуває покарання у Качанівській виправній колонії № 54 Харківської області. Всі ці роки вихованням та матеріальним утриманням онуки ОСОБА_3 займається вона. Вона пенсіонерка, не працює і їй важко утримувати онуку самостійно. Мати дитини, ОСОБА_2 матеріальної допомоги та коштів на утримання своєї доньки не надавала і на даний час не надає, із донькою не спілкується.

Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її ім»я ОСОБА_1

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи міститься розписка з її підписом. Заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідачки та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Батько дитини, ОСОБА_4 та мати дитини, ОСОБА_5 рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 1998 року позбавлені батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_3 (а.с.4). Батько дитини, ОСОБА_4 - помер 23.01.2005р.(а.с.5).

Позивачка відповідно до рішення виконавчого комітету Новозаводської районної ради м. Чернігова від 27 липня 1998 року № 24 призначена опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_3І, ІНФОРМАЦІЯ_1 і самостійно займається її вихованням (а.с.10).

При визначені розміру аліментів, судом враховується матеріальний стан позивачки, стан здоровя дитини.

Оскільки, відповідачка на утримання дитини добровільно не надає матеріальної допомоги, тому з відповідачки необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3І, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду 25.11.2009 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, необхідно стягнути з відповідачки на користь державного бюджету м. Чернігова - 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 226, ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,183 Сімейного кодексу України

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відбуває покарання в Качанівський виправній колонії № 54, за адресою: м. Харків, пров. Вишневий, 16 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду 25.11.2009 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Чернігова на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області - 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І.А. Косач

Часті запитання

Який тип судового документу № 57307361 ?

Документ № 57307361 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57307361 ?

Дата ухвалення - 19.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 57307361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57307361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57307361, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 57307361, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57307361 відноситься до справи № 2-278/10

Це рішення відноситься до справи № 2-278/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57307352
Наступний документ : 57333373