Справа №2-278/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Косач І.А.
при секретарі Пучиній А.Ф.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В:
25.11.2009 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що вона відповідно до рішення виконавчого комітету Новозаводської районної ради м. Чернігова від 27 липня 1998 року № 24 вона призначена опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_3І, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини, ОСОБА_4 та мати дитини, ОСОБА_5 рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 1998 року позбавлені батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_3. Батько дитини, ОСОБА_4 - помер 23.01.2005р. Мати ОСОБА_2 за скоєння злочину була засуджена Новозаводським районним судом м. Чернігова 14.02.2006 р. до 7 років позбавлення волі і на даний час відбуває покарання у Качанівській виправній колонії № 54 Харківської області. Всі ці роки вихованням та матеріальним утриманням онуки ОСОБА_3 займається вона. Вона пенсіонерка, не працює і їй важко утримувати онуку самостійно. Мати дитини, ОСОБА_2 матеріальної допомоги та коштів на утримання своєї доньки не надавала і на даний час не надає, із донькою не спілкується.
Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її ім»я ОСОБА_1
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи міститься розписка з її підписом. Заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідачки та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Батько дитини, ОСОБА_4 та мати дитини, ОСОБА_5 рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 1998 року позбавлені батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_3 (а.с.4). Батько дитини, ОСОБА_4 - помер 23.01.2005р.(а.с.5).
Позивачка відповідно до рішення виконавчого комітету Новозаводської районної ради м. Чернігова від 27 липня 1998 року № 24 призначена опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_3І, ІНФОРМАЦІЯ_1 і самостійно займається її вихованням (а.с.10).
При визначені розміру аліментів, судом враховується матеріальний стан позивачки, стан здоровя дитини.
Оскільки, відповідачка на утримання дитини добровільно не надає матеріальної допомоги, тому з відповідачки необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3І, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду 25.11.2009 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, необхідно стягнути з відповідачки на користь державного бюджету м. Чернігова - 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 226, ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,183 Сімейного кодексу України
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відбуває покарання в Качанівський виправній колонії № 54, за адресою: м. Харків, пров. Вишневий, 16 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду 25.11.2009 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Чернігова на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області - 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.А. Косач
Судове рішення № 57307361, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-278/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: