Справа № 739/678/16-а
Провадження № 2-а/739/12/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"20" квітня 2016 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дії Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2016 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дії Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Абзацом 2 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції на час надходження позовної заяви) передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Абзацом 3 підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України №3674-VI визначено ставку судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.
Позивачкою до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп., при цьому в позовній заяві міститься дві позовні вимоги немайнового характеру, відповідно судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 102 грн. 40 коп. (551 грн. 20 коп. + 551 грн. 20 коп.).
Викладене свідчить, що адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим у статті 106 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1М необхідно залишити без руху, визначивши позивачу строк усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статями 106, 108, 158, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дії Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення наступних недоліків позовної заяви:
- сплатити за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Новгород-Сіверському районі (номер рахунку 31214206700334) Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області (ЄДРПОУ 38049215, МФО 853592) та подати до суду документ, який підтверджує відповідну сплату.
Копію ухвали надіслати позивачу, попередивши її, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтями 186, 254 КАС України.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 57307228, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/678/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: