Справа № 740/4307/15-ц
Провадження № 2/740/542/16
У Х В А Л А
про повернення позову позивача для подачі до належного суду
21 квітня 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Скалозуб О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до 115 ЦПК України якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно відомостей реєстраційного обліку Ніжинського УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
В копії договору № 958/3-54 від 17.07.2007 р. укладеного між сторонами, який доданий до позовної заяви, зазначене місце проживання відповідача: вул. 1-ї ОСОБА_2, 37, кв. 98, м. Чернігів.
Оскільки місце проживання чи перебування відповідача не зареєстроване на території м. Ніжина чи Ніжинського району та позивачем не надано суду підтверджень, що майно відповідача знаходиться на території підсудній Ніжинському міськрайонному суду, чи останнєвідоме зареєстроване місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача знаходиться на території підсудній цьому суду, позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товарства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. М. Скалозуб
Судове рішення № 57307155, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/4307/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: