Ухвала суду № 57306741, 04.04.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №661/802/15-ц

Провадження №22-ц/791/1190/16

У Х В А Л А

«04» квітня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та застосування двосторонньої реституції, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про припинення дії договору поруки, -

в с т а н о в и л а:

20 січня 2016 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 28 березня 2016 року апеляційна скарга у зв'язку з несплатою судового збору залишена без руху, апелянту наданий передбачений ЦПК строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

01 квітня 2016 року ПАТ «КБ «Надра» подало клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на те, що витрати повязані з оплатою судового збору дозволяються і погоджуються у Ценральному офісі ПАТ «КБ Надра» у м.Києві на що потрібен додатковий час.

Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотання сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне продовжити ПАТ «КБ «Надра» встановлений судом строк для виконання ухвали судді від 28 березня 2016 року, а саме: сплати судового збору у розмірі 4019,40 грн.

Керуючись ст.ст. 73, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про продовження строку для оплати судового збору задовольнити.

Продовжити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Апеляційного суду Херсонської області від 28 березня 2016 року.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя П.Я.Ігнатенко