Справа №766/1395/16-к
н/п 1-кс/766/786/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
21.04.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Веретельникової А.В., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області Орловською Л.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Веретельникова А.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ "МТС Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) про факти використання абонентського номеру телефону НОМЕР_1 для здійснення сеансів зв'язку, що мали місце з 01.01.2016 по теперішній час, з наданням:
1.ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонента А): унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI);
2.прив'язки до базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонента А), із зазначенням адрес їх розташування;
3.типів з'єднань вказаного абонентського номеру (абонента А): вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), ОРК.С (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації тощо;
4.дати, часу та тривалості з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості, абонента А;
5.номерів та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів Б), з якими відбувалися сеанси зв'язку вказаного абонентського номеру (абонента А).
Клопотання вмотивоване тим, що до Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області надійшла заява гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо шахрайських дій з боку невстановленої особи (м.т. НОМЕР_1), котрий шахрайським шляхом за допомогою мережі Інтернет (Інтернет-ресурс http://olx.ua/) під приводом продажу ноутбуку марки "HP" (оголошення № НОМЕР_3) 11.03.2016 заволодів грошовими коштами заявника на суму 4100 грн., які останній перерахував йому на банківську платіжну картку ПАТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_2, оформлену на ім'я ОСОБА_4, у якості сплати за вказаний товар, але який до теперішнього часу не отримав.
Вказаний злочин зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016230040001380 від 17.03.2016, за ч. 1 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, використовуючи комп'ютерну техніку, зареєструвався на Інтернет-сайті http://olx.ua/ для розміщення оголошень про продаж різноманітної продукції. Однак, знаходячи потенційних клієнтів, маючи корисливий мотив щодо власного збагачення, вводив в оману покупців, які перераховували грошові кошти на банківську платіжну картку № НОМЕР_2, оформлену в ПАТ КБ "ПриватБанк" на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а замовлений товар в свою чергу не отримували.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у своїй протиправній діяльності використовував мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1.
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв'язок абонента ОСОБА_4, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрут передавання по телефону ПрАТ "МТС Україна" НОМЕР_1, в період з 01.01.2016 по теперішній час.
Встановлення фактів з'єднання вказаного абонента з іншими особами за допомогою телефону, його місцезнаходження на момент з'єднання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та перевірки причетності до вчинення злочину.
Зазначена інформація за вказаним телефонним номером зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ "МТС Україна".
Відомості, що містяться у документах ПрАТ "МТС Україна" про зв'язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру НОМЕР_1 можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 12016230040001380, та отримати ці документи іншим способом неможливо.
Документи про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання за абонентським номером телефону НОМЕР_1 необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" надаються за рішенням суду.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ "МТС Україна" про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру НОМЕР_1, вилучити їх з метою подальшого дослідження.
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.
Представники ПрАТ «МТС Україна» до суду не з'явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Веретельникової А.В., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області Орловською Л.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надатидозвіл на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ "МТС Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) про факти використання абонентського номеру телефону НОМЕР_1 для здійснення сеансів зв'язку, що мали місце з 01.01.2016 по теперішній час, з наданням:
-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонента А): унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI);
-прив'язки до базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонента А), із зазначенням адрес їх розташування;
-типів з'єднань вказаного абонентського номеру (абонента А): вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), ОРК.С (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації тощо;
-дати, часу та тривалості з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості, абонента А;
-номерів та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів Б), з якими відбувалися сеанси зв'язку вказаного абонентського номеру (абонента А).
Встановити строк дії ухвали до 21.05.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяГ. А. Радченко
Судове рішення № 57306605, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/1395/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: