Постанова № 57306111, 15.04.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/311/16-п

Провадження № 3-в/589/7/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши розглянувши подання начальника Шосткинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення в виді громадських робіт строк 40 годин.

Шосткинський МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки правопорушник не приступив до відбування громадських робіт без поважної причини.

В судове засідання ОСОБА_2повторно не з'явився, повідомлявся, шляхом направлення судової повістки, а також в телефонному режимі секретарем судового засідання. Пояснень, заперечень чи клопотань не надав.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню враховуючи таке.

В матеріалах подання міститься дані про виклик ОСОБА_2 до Шосткинського відділу КВІ на 19.02.2016, де він був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, було видане направлення до Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, для відбування адмінстягнення у виді громадських робіт. Згідно довідки Воронізької сільської ради від 01.03.2016 за № 223 вбачається, що ОСОБА_2 для відбування горомадських робіт не приступив.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважає, що ОСОБА_2 було достеменно відомо про притягнення до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, однак бз будь-яких поважних причин він не приступив до відбуття громадських робіт, що свідчить про недостатність обраних судом заходів спеціальної превенції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 321-1 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом на строк 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Сидорчук