Справа № 583/1170/16-п
3/583/290/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 квітня 2016 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління національної поліції в Сумській про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ТОВ «1 Травня», дояркою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 протокол серія СУ №000649,
за ч.4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Внаслідок недостатньої уваги до виховання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з боку його матері ОСОБА_1, 01 квітня 2016 року близько 16-ї години малолітній ОСОБА_2 з необережності заподіяв тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, не досягши віку кримінальної відповідальності.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення неповнолітнім діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України, якщо він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальністі.
Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09 квітня 2016 року, поясненнями ОСОБА_1, матеріалами справи.
При призначенні стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялася у вчиненому, тому суд вважає доцільним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті за дане правопорушення у вигляді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись cт. ст. 40-1, 184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винною ОСОБА_1 по ч.4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 57305822, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1170/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: