Ухвала суду № 57305547, 21.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4158/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Коротков В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д. в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «УКРДІПРОДОР» на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 23 грудня 2015 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «УКРДІПРОДОР» про стягнення середнього заробітку, моральної шкоди,

встановив:

11.04.2016 року відповідачем подана апеляційна скарга на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 23 грудня 2015 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частина 4 ст.231 ЦПК України передбачає, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не звертався до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення.

Оскільки главою 8 ЦПК України встановлено особливий порядок перегляду та апеляційного оскарження заочного рішення суду, тому у відповідача не виникло передбачене ч.1 ст.292 ЦПК України право на апеляційне оскарження заочного рішення, а його апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.228, 231, 292 ЦПК України,-

ухвалив:

Повернути державному підприємству «УКРДІПРОДОР» його апеляційну скаргу на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 23 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков