Рішення № 5730529, 09.06.2009, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-3474/09

Категорія 44

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2009 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді Балюкової К.Г..

при секретарі Усатій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Ленінської районної Ради у м.Севастополі до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району м.Севастополя звернувся до суду в інтересах держави в особі Ленінської районної Ради у м.Севастополі з позовною заявою про зобовязання ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 20 кв.м, що розташована біля будинку АДРЕСА_1, шляхом огорожі бутової підпорної стінки за власний рахунок, а також стягнути з ОСОБА_1 шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 132 грн. 43 коп., та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник прокурора та Ленінської районної Роди у м.Севастополі у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у позовної заяві.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, згідно вимог діючого законодавства шляхом направлення судового сповіщення, причину неявки суду не повідомила. Суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника Ленінської районної Роди у м.Севастополі, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ст.121 Конституції України на прокуратуру покладено представництво інтересів держави у випадках, передбачених законом. Дана норма кореспондується зі ст.ст.20, 36-1 ЗУ «Про прокуратуру».

Як вбачається з пояснень прокурора, наданих письмових доказів, відповідачка самовільно зайняла земельну ділянку площею 20 кв.м, що розташована на землях житлової на громадської забудови біля будинку АДРЕСА_1. Вказана земельна ділянка відповідачкою огороджена бутовою підпорною стінкою. ОСОБА_1 не маючи дозволу на будівництво, від власника землі Ленінської районної Ради у м.Севастополі, та інших необхідних узгоджувальних документів, була неодноразова притягнута до адміністративної відповідальності відповідно до постанов Управління з контролю за використовуванням та охороною земель у м.Севастополі від 04.12.2008р., 15.07.2008р. за порушення ст. 53-1 КпАП України, також їй був виданий припис про усунення виявлених порушень земельного законодавства від 04.12.2008р., який відповідачем не виконаний.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право користування земельною ділянкою виникає після одержання користувачем документа, що посвідчує право користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Земельна ділянка площею 20 кв.м, розташована у Ленінському районі м.Севастополя біля будинку АДРЕСА_1 у користування або у власність гр. ОСОБА_1, у встановленому Земельному Кодексом України порядку не передавалася. Документи землевідводу на ім'я відповідача та дозвіл на огорожу земельної ділянки бутовою підпорною стінкою відсутні.

Оскільки земельна ділянка площею 20 м.кв, розташована на землях житлової на громадської забудови біля будинку АДРЕСА_1 зайнята відповідачем самовільно, то відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЗК України вона підлягає поверненню за рішенням суду власникові землі.

Згідно до ч. 2 ст. 212 ЗК України знесення огорожі, розташованої на земельній ділянці повинно здійснюватись за рахунок відповідача, який самовільно зайняв земельну ділянку.

Відповідно до ч.4 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», підприємства, установи, організації та громадяни забовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Управлянням з контролю за використанням та охороною земель у м.Севастополі, складений розрахунок розміру шкоди, заподіяної ОСОБА_1, внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, відповідно до якого розмір шкоди склав 132 грн. 43 коп., котрий підлягає стягненню з відповідача.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, оскільки прокурор звільнений від оплати судових витрат, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення сума судового збору у розмірі 8,50 грн. і витрат з ІТЗ в сумі 7,50 грн.

На підставі ст.ст. 125, 212, 215 ЗК України, керуючись ст. ст. 10,11,60, 209,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 20 кв.м, земель житлової та громадської забудови, розташовану біля будинку АДРЕСА_1, шляхом знесення огорожі за власний рахунок.

Стягнути з ОСОБА_1, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки на р\р 33110331700007 державного бюджету Ленінського району м.Севастополя ОКПО 24035598, банк отримувач УДКУ в м.Севастополі, МФО 824509, код платежу 24062100 у розмірі 132 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок, витрати з ІТЗ в сумі 7 гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судья - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ленінського

районного суду м. Севастополя К.Г. Балюкова