Постанова № 57305055, 19.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

19.04.2016

Справа №522/6666/16-к

№1-«кс»/522/7805/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П.,

при секретарі Гасанов Р.Н.

за участю слідчого Стадніка А.Ю.

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Стадніка А.Ю., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Войтов Р.Г., по кримінальному провадженню №12016160000000089 від 05.02.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Одеській області Стаднік А.Ю., звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведений від 15.04.2016 р., огляд офісного приміщення ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, під час якого виявлено та вилучено заздалегідь помічені грошові кошти у сумі 1000 доларів США та речі і документи які мають значення для подальшого досудового слідства та будуть використані як речові докази.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують клопотання, вислухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ч. 2 ст. 237 КПК України, «Огляд проводиться, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи ст. 234 КПК України».

Як вбачається з клопотання слідчого, 16.04.2016 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих до клопотання матеріалів встановлено, що 15.04.2016 р. був проведений огляд місця події - офісного приміщення ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у ході якого виявлено, та вилучено речі та документи, а також грошові кошти, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України, «Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді».

Слідчим обґрунтовано доведено, що огляд офісного приміщення ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, має важливе значення для досудового розслідування, а також те, що ці речі та документи будуть використані як речові докази.

Відповідно ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, «При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов'язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточний огляд і опечатування.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном».

За таких обставин є підстави, передбачені ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, для надання дозволу на проведення огляду.

Окремо слід зазначити, що згідно ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Стадніка А.Ю. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду офісного приміщення ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, під час якого 15.04.2016 р. виявлено та вилучено заздалегідь помічені грошові кошти у сумі 1000 доларів США, та речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, та будуть використані як речові докази.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

(підпис) копія вірна

Слідчий суддя: Секретар: