Справа№ 505/1297/16-ц
Провадження № 2/505/917/2016
У х в а л а
(про залишення позовної заяви без руху)
06.04.2016 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В. П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, при цьому просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на обєкт незавершеного будівництва, який розпочато ОСОБА_2 біля магазину «Візит», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. Самборського, 33, розташований на земельній ділянці загальною площею 220 кв.м.
Також позивач просив про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі, посилаючись на тяжке матеріальне становище.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що вона не відповідає деяким вимогам встановлених ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви подається документ про сплату судового збору.
Вимоги позову є майнового характеру.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах немайнового характеру в розмірі 0,4% від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду та 1% від вимог майнового характеру, але не менше 0,4% від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Позивачем не вказана ціна позову, що унеможливлює визначити розмір сплати судового збору.
Згідно ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Позивачем зроблено посилання на погане матеріальне становище, як на підставу відстрочення сплати судового збору, однак суду не надано доказів на підтвердження ствердженого, тому у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок 31215206700019, сим. звіт 206, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач УК у Котовському р-ні/ м. Котовськ/22030101, ЄДПРОУ 37984302.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За цих обставин і згідно ст.121 ч.1 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на доплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви та сплату судового збору в повному обсязі відповідно до ціни позову - протягом 05 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду.
Повідомити позивача про те, що в разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.
Ухвала суду в порядку окремого провадження оскарженню не підлягає.
С у д д я
Судове рішення № 57304937, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/1297/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: