Ухвала суду № 57304431, 18.04.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/10694/15-ц 18.04.2016

Провадження №22-ц/784/745/16

У х в а л а

18 квітня2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2015р. по матеріалам за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2015р. заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернуто як неподану.

Не погодившись із вказаною ухвалою, 15 лютого 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 09 березня 2016 року була залишена без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліків скарги.

Зокрема, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали апелянту необхідно було оплатити 275 грн. 60 коп. судового збору.

Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримав 16 березня 2016 року. Проте, вимоги зазначені в ухвалі суду від 09 березня 2016 року до теперішнього часу не виконані.

За таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до положень ч. 2 ст. 121 та ч.2ст.297 ЦПК України повертається особі, яка її подала.

При цьому, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2015р. вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3