Ухвала суду № 57304362, 14.03.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/8793/15-ц 14.03.2016

Провадження №22-ц/784/630/16

У Х В А Л А

14 березня2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І,, вивчивши заяву Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (далі-УПФУ) про звільнення від сплати судового збору за його апеляційною скаргою на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2015 року в позові УПФУ до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, 10 лютого 2016 року УПФУ подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 17 лютого 2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху. УПФУ надано строк для сплати 267 грн. 96 коп. судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

12 березня 2016 року апелянт подав заяву про звільнення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на відсутність у бюджеті установи, який був затверджений на 2015 рік, передбачених на це коштів.

Між тим, клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від їх від оплати сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1листопада 2011 року (зі змінами від 1 вересня 2015 року) передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті (враховуючи майновий стан сторони).

Між тим, підстав на які посилається позивач законом не передбачено.

До 1 вересня 2015 року УПФУ було звільнено законодавцем від сплати судового збору (ст.5 Закону України «Про судовий збір»).

З 1 вересня 2015 року вони повинні сплачувати судовий збір за подання апеляційної скарги.

Забезпечення відповідного фінансування державних органів, які позбавляються пільг, щодо сплати судового збору, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року (прикінцеві положення) покладено на Кабінет Міністрів України.

За такого, вважаю, що вказані УПФУ підстави для звільнення від сплати судового збору не можуть слугувати підставою для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Розяснити, що у випадку невиконання ухвали судді від 17 лютого 2015 року у зазначений в ній строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2