Справа № 127/10441/15-ц Провадження № 22-ц/772/1715/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 47Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 квітня 2016 рокум. Вінниця
Cуддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальної і моральної шкоди, -
В с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2016 року, яка не в повному обсязі оплачена судовим збором.
Так, до вказаної апеляційної скарги додана квитанція № TS206287 від 14.04.2016 р. про сплату ОСОБА_2 судового збору у розмірі 267, 96 грн.
Відповідно до п. 6 ч.2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (551, 20 грн.+ 55, 12 грн.), що на час подання апеляційної скарги становить 606 грн.32 коп.
Тому, з урахуванням сплаченої заявником суми 267, 96 грн., недоплата судового збору складає 338, 36 грн.
За наведених обставин при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 338 грн. 36 коп. за наступними платіжними реквізитами
Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030101
Код отримувача: 38054707
Рахунок отримувача: 31213206780002
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
Код банку отримувача (МФО): 802015
Код класифікації доходів бюджету: 22030101 „Судовий збір (ДСА, 050)
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області(назва суду, де розглядається справа).
Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. А ч. 1 ст. 121 ЦПК України вказує на те, що суддя встановивши несплату судового збору, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з зазначенням підстав для такої ухвали.
Отже, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: доплати суми судового збору в розмірі 338 грн. 36 коп., про що надати судуоригінал платіжного документа.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
З оригіналом вірно
суддя: В.С. Марчук
Судове рішення № 57303853, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/10441/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: