Ухвала суду № 57303663, 20.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

У Х В А Л А№ 127/6965/16-ц

20 квітня 2016 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «Вектор Плюс» про продовження пропущеного строку для виправлення недоліків позову ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення, зобовязання не чинити перешкоди в користуванні квартирою,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Вектор Плюс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення, зобовязання не чинити перешкоди в користуванні квартирою.

Ухвалою суду від 06.04.2016 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для сплати судового збору.

Зазначену ухвалу представник ТОВ «ФК «Вектор Плюс» отримав 14.04.2016 р.

19.04.2016 р. до суду надійшло клопотання представника ТОВ «ФК «Вектор Плюс» про продовження пропущеного строку для сплати судового збору, яке мотивоване великим навантаженням бухгалтерії, тому немає можливості сплатити судовий збір в належному розмірі вчасно.

Відповідно до ст. 73 ч. 1 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За таких обставин суд вважає, що представник ТОВ «ФК «Вектор Плюс» пропустив строк для виправлення недоліків позову з поважних причин, а тому його слід продовжити на 5 днів з дня отримання представником позивача копії ухвали суду.

Керуючись ст. 73 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити позивачу ТОВ «ФК «Вектор Плюс» строк для виправлення недоліків позову на 5 днів з дня отримання представником позивача копії ухвали суду.

Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин