Ухвала суду № 57303315, 02.03.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

справа №2-254/2012р.

У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2012 року м. Могилів-Подільський

Суддя, Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення сплачених судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСББ Стависька 77, виконкому Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності на самочинно побудовану прибудову. Разом з позовом подала до суду письмову заяву про повернення судових витрат мотивуючи тим, що зазначені витрати нею було сплачено за подання позову до суду ще в вересні 2011 року під час підготовки матеріалів зазначеної позовної заяви, оскільки ЗУ Про судовий збірвступив в силу, змінилися рахунки сплати судового збору при подачі заяв до суду. А тому вона просить повернути сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді для подальшої сплати на відповідний рахунок.

Дослідивши заяву, вважаю за необхідне зазначені вимоги задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.02.2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСББ Стависька 77, виконкому Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності на самочинно побудовану прибудову, було залишено без руху, однією з підстав було те, що нею сплачено судовий збір не на той рахунок.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01.03.2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСББ Стависька 77, виконкому Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності на самочинно побудовану прибудову, повернуто в звязку з неусуненням недоліків.

У відповідності до п.4 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, в редакції яка діяла на час сплати позивачем судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Крім того, згідно ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір; ст. 83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобовязати фінансовий орган міста Могилева-Подільського повернути ОСОБА_2 через управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області сплачені судові витрати в сумі 635 (шістсот тридцять пять) гривень, а саме: держмито в сумі 515 гривень, сплачене на рахунок міського бюджету м. Могилева-Подільського за реквізитами: банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31415537700009, код отримувача 34701151, згідно квитанції №3022/з41 від 16 вересня 2011 року; та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень, сплачені на рахунок міського бюджету м. Могилева-Подільського за реквізитами: банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31415537700009, код отримувача 34701151, згідно квитанції №3022/з42 від 16 вересня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: