Справа № 138/519/16-ц
Провадження №:2/138/229/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Жикевич Т.Б.,
за участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 24 лютого 2015 року. Від спільного сімейного життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який проживає разом із позивачем. Подружні відносини між сторонами не склалися, і на даний час вони проживають окремо. Її матеріальний стан дуже важкий, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач матеріально забезпечений і має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини.
Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 400,00 гривень, щомісячно, до досягнення сином трирічного віку.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином за місцем реєстрації.
Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК Укаїни.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району реєстрації служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, 24.02.2015 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №9. (а.с.3).
Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, сторони спору мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідки № 85 від 28.01.2016 р. виконкому Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області вбачається, що дитина, проживає разом із позивачем.
Згідно довідки №84 Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 28.01.2016 позивач на даний час не працює. Веде догляд за сином - ОСОБА_3 до досягнення ним 3-х років.
Згідно із ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частина 4 цієї статті передбачає, що право на утримання має дружина з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги те, що позивач не працює. В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач фізично здоровий, що дає змогу працювати. Враховуючи вимоги того, що дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у в розмірі 400,00 гривень, щомісячно, з дня пред'явлення позивачем позову і до досягнення дитиною трьох років.
На підставі п. 1 ст.367 ЦПК України, суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно із ч.2 ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 75,79, 80, 84 СК України, ст.ст. 10, 88, 209, 212-215, 224, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 гривень , щомісячно, починаючи з 03.02.2016 до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551(п'ятсот п'ятдесят одна гривня )грн. 20 коп. . (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.Б.Жикевич
Судове рішення № 57303222, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/519/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: