Ухвала суду № 57302865, 18.04.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4705/16-ц

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-ПМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за обслуговування машиномісця з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся з даною заявою до Подільського районного суду м. Києва про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 15536,61 грн. за період з 01.11.2013 р. по 01.03.2016 р. (з них: 8260,00 грн. заборгованість за фактичне користування послугами з обслуговування машиномісця №40, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 45-п, ж/к Паркове місто, паркінг №2, інфляційні втрати за вказаний період на підставі ст. 625 ЦК України в розмірі 6698,86 грн. та 3% річних від простроченої суми заборгованості в сумі 577,75 грн.) з ОСОБА_1.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 98 ЦПК України.

Заявником не зазначено дату народження боржника, що не дає можливості відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України встановити дані про адресу реєстрації боржника.

Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-ПМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за обслуговування машиномісця з ОСОБА_1, залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Б. Супрун