Єдиний унікальний номер 719/117/16-п
Номер провадження 3/719/86/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року
м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, особи пенсійного віку, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 16.04.2016 року близько 22 год. 45 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме: АДРЕСА_2, будучи у пяному вигляді, влаштував зі своєю колишньою дружиною, ОСОБА_2, суперечку, під час якої ображав її образливими словами, виражався нецензурною лайкою та наніс один удар в обличчя останньої, чим завдав ОСОБА_2 психологічну та фізичну шкоду здоровю, тобто вчинив насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив положення ст. 15 ЗУ «Про попередження насильства в сімї», зокрема, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, образи), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 013332/52 від 18.04.2016 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 16.04.2016 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 16.04.2016 року; висновком по факту перевірки телефонного повідомлення від 18.04.2016 року, затвердженого начальником Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 18.04.2016 року.
Відповідно до характеристики № 69 від 18.04.2016 року виданої начальником відділу організаційної роботи та звязків із громадськістю ОСОБА_5 виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області відносно ОСОБА_1, за період проживання останнього у м. Новодністровськ, Чернівецької області, скарг і заяв на нього не надходило, компрометуючими даними щодо його поведінки виконавчий комітет не володіє.
Місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, підтверджується довідкою № 1571 від 18.04.2016 року виданою КП «Новодністровський житловик» м. Новодністровськ, Чернівецької області.
Згідно довідки № 315/123/43/01-16 від 18.04.2016 року, виданої начальником Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4, за період 2015-2016 років ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України.
Обставиною, що помякшує відповідальність винного, є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність винного, є вчинення правопорушення в стані спяніння.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначення йому стягнення у виді громадських робіт в мінімальних межах санкції статті Закону, оскільки саме такий вид та розмір адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, 221, 276, 280, 283-285, 294, 321-1, 321-2 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, судовий збір при накладенні адміністративного стягнення (рахунок отримувача: 31211206700006, одержувач: 22030001, код за ЄДРПОУ: 37870811, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код отримувача МФО: 856135) в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь держави.
Постанову суду, яка набрала законної сили направити для виконання начальнику Новодністровського МС кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 57302453, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 719/117/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: