АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/202/16 Справа № 711/8425/13-к Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5,
захисника ОСОБА_6,
обвинуваченого ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_9, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України, до іншого суду, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 в якому порушується питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_9, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України, до іншого суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду.
Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора Тараненка В.О. , обвинуваченого ОСОБА_7, які заперечили проти задоволення подання, думку захисника ОСОБА_6, який з поданням погодився, дослідивши матеріали провадження та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з подання Придніпровського районного суду м. Черкаси та матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України, яке вчинено: на території м. Черкаси - у період з 01.02.2013 р. по 21.03.2013 р.; та на території м. Золотоноша з 01.02.2013 року по 29.03.2013 року, тобто останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в м. Золотоноша, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Золотоніського міськрайонного суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне направити кримінальне провадження з Придніпровського районного суду м. Черкаси до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_9, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України, передати з Придніпровського районного суду м. Черкаси до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 57302241, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/8425/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: