АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/528/16 Справа № 703/4343/13-к Категорія: ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 7,13 ч. 2 ст. 115 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 квітня 2016 р. м. Черкаси
21 квітня 2016 року суддя апеляційного суду Черкаської області Євтушенко В.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, а також прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 березня 2016 року, відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 7,13 ч. 2 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в :
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 березня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 7,13 ч. 2 ст. 115 на 10 років позбавлення волі, ст. 70 КК України на 13 років позбавлення волі.
Адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, а також прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок суду подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, а також прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 березня 2016 року, відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 7,13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обовязки.
Встановити строк до 01 травня 2016 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги.
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Г. Євтушенко
Судове рішення № 57301257, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/4343/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: