Ухвала суду № 57300763, 20.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

Справа №641/10533/15-ц Головуючий 1-ї інст. - Онупко М.Ю.

Провадження № 22-ц/790/3385/16 Суддя доповідач - Бровченко І.О.

Категорія: захист прав споживачів

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

20 квітня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Померанч», товариства з обмеженою відповідальністю «Фейхуа», третя особа - Харківське обласне товариство захисту прав споживачів, про розірвання договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 березня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Розірвано договір купівлі - продажу мобільного телефону iPhone 5s 32 Gb gray Apple, укладений 06 січня 2015 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Фейхуа». Стягнуто з ТОВ «Фейхуа» на користь ОСОБА_2 грошові кошти, сплачені за мобільний телефон iPhone 5s 32 Gb gray Apple у розмірі 13333 грн. та моральну шкоду у розмірі 2000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 березня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважано за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Померанч», товариства з обмеженою відповідальністю «Фейхуа», третя особа - Харківське обласне товариство захисту прав споживачів, про розірвання договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: