Справа № 635/3562/16-а
Провадження по справі № 2-а/635/49/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року смтПокотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №7 батальйону №4 Управління Патрульної служби поліції в м. Харкові рядового поліції ОСОБА_3 про визнання постанови протиправною та її скасування, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача інспектора роти №7 батальйону №4 Управління Патрульної служби поліції в м. Харкові рядового поліції ОСОБА_3, про винесення постанови серії ПС2 №738610 від 04.04.2016 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 протиправними, та скасувати вказану постанову.
Суд під час вирішення питання про відкриття провадження встановив, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або відомостей про звільнення позивача від сплати судового збору.
Позивачем відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» не надано квитанції про сплату судового збору, який сплачується за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551,20грн.
Проте, враховуючи зміст норм ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», де визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.Отже, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1102,40 грн., адже у адміністративному позові обєднано дві вимоги немайнового характеру.
Суд також зазначає, що судовий збір сплачується за наступними реквізитами:код ЄДРПОУ 37999633; банк отримувача ГУДКУ у Харківській області; код банку отримувача МФО 851011; рахунок отримувача 31214206700429; кодкласифікації доходів бюджету22030001, призначення платежусудовий збір за подання позовної заяви.
Згідно з ч. 1ст. 108 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, адміністративній позов необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ч. 1ст. 108 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №7 батальйону №4 Управління Патрульної служби поліції в м. Харкові рядового поліції ОСОБА_3 про визнання постанови протиправною та її скасування - залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній її частині та розяснити, що в разі їх невиконання, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається йому зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя -
Судове рішення № 57300286, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3562/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: