Рішення № 57300073, 20.04.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5151/15-ц

Номер провадження 2/629/230/16

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат,

в с т а н о в и в:

Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за використану електричну енергію в сумі 117,58 грн., сплачені судові витрати в сумі 1218,00 грн. Позивач посилається на те, що згідно відкритого особистого рахунку № 1630061 побутовий абонент ОСОБА_3 використовував електроенергію для власних побутових потреб за адресою: с. Домаха м. Лозова Харківської області, вул. Озерна, буд. 4, але своєчасно не вносив плату за використану електроенергію. Станом на 18.10.2015 року заборгованість по сплаті за використану електроенергію склала 117,58 грн., яка виникла за період з 12.05.2015 року по 12.10.2015 року. Представник позивача звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, але 11.11.2015 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області їм було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію, оскільки відповідач зареєстрований за іншою адресою, тому вони змушені звернутися до суду з позовом.

Представник АК «Харківобленерго» надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на попередніх судових засіданнях позовні вимоги визнав, але просив врахувати, що він сплатив частину боргу, про що надав квитанцію.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встанвлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із довідки Лозівського відділення ДМС ГУ НП в Харківській області вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.06.2008 року позивачу на праві власності в порядку спадкування за законом належить житловий будинок за адресою: с. Домаха м. Лозова Харківської області, вул. Озерна, 4.

12.03.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір № 1630061 про користування електричною енергією за адресою: с. Домаха м. Лозова Харківської області, вул. Озерна, 4.

Відповідно до умов договору про користування електричною енергією за № 1630061 від 12.03.2009 року споживач повинен дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила) та вчасно сплачувати вартість використаної електроенергії.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1990 року № 1416 (далі ОСОБА_1).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Таким чином судом встановлено, що у сторін виникли договірні відносини.

Виходячи з положень ст.ст.6,526,626-631 ЦК України укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч.4 ст.26 закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Із довідки про розрахунки за спожиту електроенергію АК «Харківобленерго» вбачається, що борг відповідача станом на 12.10.2015 року за період з 12.05.2015 року по 12.10.2015 року складає 117,58 грн.

Відповідачем 08.02.2016 року було сплачено в рахунок погашення заборгованості за використану електроенергію 101,16 грн., що підтверджується квитанцією від 08.02.2016 року, тому залишок заборгованості, який підлягає стягненню, складає 16,42 грн.

З огляду на вище викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, а саме в частині стягнення з відповідача залишку заборгованості в сумі 16,42 грн., оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1218,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 208 від 21.10.2015 року та № 180 від 28.09.2015 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 1218,00 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 75, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.6, 526, 611 ЦК України, Законом України «Про енергетику», ст. 68 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає за адресою: с. Домаха м. Лозова Харківської області, вул. Озерна, буд. 4, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованість за використану електричну енергію в сумі 16,42 (шістнадцять грн. 42 коп.) грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає за адресою: с. Домаха м. Лозова Харківської області, вул. Озерна, буд. 4, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» сплачені судовий збір в сумі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 26001414381 в ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00131954.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська