Справа №2-920/09 №2-10638/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2009 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Єлізарова І.Є. при секретарі Бузиннік Є.С.розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з квартирної плати в розмірі 402 гривен 24 копійок, посилаючись на те, що з червня 1999 року та по теперішній час АДРЕСА_1 знаходиться на балансі позивача.Відповідач є основним наймачем АДРЕСА_2
Відповідач не сплачує квартирну плату, у звязку з чим утворилась заборгованність станом з 01.03.2008 року по 01 жовтня 2008 року у розмірі 402 гривен 14 копійок.
Оскільки, не зважаючи на письмові попередження відповідач не сплатив заборгованість, позивач просить стягнути борг в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив задовльнити пощовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є основним наймачем АДРЕСА_2
На підставі ст.66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
Згідно ст.64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
В підтвердження не сплати за користування жилою площею відповідачем, свідчіть наявність заборгованості у розмірі 402 тривні 14 копійок за період з 1 березня 2008 року по 1 жовтня 2008 року.
Згідно п.п. 14, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями плата за комунальні послуги власниками квартир вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника плату за обслуговування і ремонт будинку.
Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами та орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.
Як вбачається з наданих позивачем розрахунків заборгованість відповідача по оплаті комунальних послуг становить 402 тривні 14 копійок за період з 1 березня 2008 року по 1 жовтня 2008 року
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконує свої обовязки по оплаті послуг, внаслідок чого борг відповідача становить 402 гривен 24 копійок ,а тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а сума боргу стягненню з відповідача.
Оскільки суд задовольняє позов, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати 30.00грн., та державне мито в розмірі 51 гривні на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162 Житлового кодексу України, п. 17 «Правил Користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Жилкомсерівс» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за квартирною платою в розмірі 402 (чотириста дві ) гривен 24 копійок та 30 (тридцять ) гривен у відшкодування судових витрат на р/р 260045029 в ВАТ «Мегабанк» в м.Харків код: 30512571 , МФО 351629.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 (пятдесят одна ) гривен .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Єлізаров І.Є.
Судове рішення № 5729993, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-920/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: