Ухвала суду № 57299890, 13.04.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11570/15-ц

Номер провадження 2/643/695/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Букреєвої І.А., при секретарі Соболевої Т.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» та Комунального підприємства « Жилкомсервіс» про захист прав споживача , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов»язати КП «Харківводоканал » поновити постачання холодної води до його квартири за адресою АДРЕСА_1, яке було припинено у 2009 році .

В судовому засіданні позивачем було пояснено, що дійсно він вже звертався з аналогічним позовом до КП « Харківводоканал» і рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у 2014 році йому було відмовлено у позові, але він вважає , що відповідач ввів в оману Апеляційний суд , що він не є належним відповідачем по справі і саме він повинен відповідати за його позовом , оскільки борг по водопостачанню він сплачував КП « Харківводоканал » .

Представник відповідача КП « Харківводоканал » ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти цього .

Судом встановлено, що рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 04.09.2009 року, яке набрало законної сили,ОСОБА_1 у позові до КП « Харківводоканал» про поновлення подачі холодної води до квартири відмовлено . ( а.с. 42 )

Згідно п. 2 ч. 1ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, оскільки з приводу стягнення заборгованості в розмірі 85000,00 грн. набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд на підставі п. 2 ч. 1ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі в частині позовних вимог до КП « Харківводоканал » про захист прав споживача .

На підставі викладеного, керуючись ст.205,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про захист прав споживача - закрити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя