Ухвала суду № 57299811, 19.04.2016, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/98/15-к

Провадження № 1-кп/622/25/2016

УХВАЛА

19.04.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

за участю прокурора Моргая А.С.,

при секретарі Бойко І.О.,

в ході відкритого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12015220310000006 від 07.01.2015 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що проживає у цивільному шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Золочівського районного суду Харківської області від 23.10.2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, 07.07.2014 року звільнений від відбування покарання у зв`язку з амністією від 08.04.2014 року, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

- що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2015 року з прокуратури Золочівського району Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

В судові засідання 24.12.2015,17.02.2016, 16.03.2016, 12.04.2016 року ОСОБА_1 не з'явився. Ухвала суду від 17.02.2016 року про привід обвинуваченого не виконана в зв'язку із відсутністю ОСОБА_1 за фактичним місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, так як в ході здійснення виїзду за вищевказаною адресою, зі слів власниці квартири ОСОБА_2 стало відомо, що ОСОБА_1 більше не проживає в цій квартирі, він тимчасово орендував кімнату у квартирі за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Молодіжна. 4-А, кв. 49. ОСОБА_2 від дачі будь-яких письмових пояснень відмовилася, місцезнаходження ОСОБА_1 їй невідоме відповідно до листа начальника Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне судовий розгляд зупинити та оголосити розшук обвинуваченого.

Згідно зі ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи те, що підсудний ухиляється від явки в судове засідання, за місцем постійного проживання відсутній, а його явка в судове засідання є обов'язковою, суд приходить до висновку про необхідність оголошення в розшук ОСОБА_1

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження та оголосити розшук обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченогоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Провадження по справі на час розшуку підсудного зупинити у зв`язку з оголошенням розшуку.

Виконання ухвали в частині розшуку доручити слідчому відділу Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Золочівський відділ Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

При встановленнні місця перебування ОСОБА_1 негайно доставити його до Золочівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4