Ухвала суду № 57299441, 18.04.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19596/14-к

н/п 1-кс/640/3087/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретареві - Вакула І.В.,

за участі слідчого - Шевченко А.Ю.,

представника особи,

у володінні якої

знаходяться документи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Шевченко Анни Юріївни у кримінальному провадженні №12014220000000707 від 18.08.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

12 квітня 2016р. слідчий СУ ГУНП в Харківській області Шевченко А.Ю. звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області Соломко Н.А., про надання тимчасового доступу та можливість вилучення документів, а саме: акт №1 прийому виконаних будівельних робіт за грудень 2012р.; вільні зразки підпису ОСОБА_4 у вигляді П.І.Б. в різноманітних за характером документах, а саме: договорах, заявах, анкетах, банківських документах за різний період часу, а тому числі близькі до грудня 2012р., в кількості не менш ніж 15 підписів; вільні зразки почерку ОСОБА_4 у вигляді П.І.Б. в різноманітних за характером документах, за різний період часу, в тому числі близькі до грудня 2012р., у кількості не менш ніж 15; особової справи на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: заяви про призначення на роботу, про відпустку, про матеріальну домогу; особової картки; анкети; автобіографії; посадової інструкції; наказів про призначення на посаду або звільнення; пояснень, що перебувають у володінні Управлінні з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04058516), розташованого за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 7.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що посадові особи Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 4058516), розташованого за адресою: м. Харків, Площа Конституції, 7, зловживаючи службовим становищем, протягом 2012-2014рр. у змові з посадовими особами підприємств-підрядників, в порушення вимог Державних будівельних норм, шляхом внесення хибних відомостей до актів виконаних робіт з будівництва та ремонту об'єктів комунального господарства м. Харкова, розкрадали бюджетні кошти у великих розмірах. Згідно акту №061-11/41 від 16.07.2014р. ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради за період з 01.10.2012р. до червня 2014р. зазначеним управлінням укладались договори з закупівлі робіт за державні кошти на проведення робіт з будівництва, ремонту та реконструкції об'єктів міста з ТДВ «Спецбуд-3», ТОВ «АСП- Трансбуд», ТОВ «Стальконструкція», ТОВ «Автодорстрой», ТОВ «Паркінг+», ТОВ «Техекс-Буд», АТ «Альпсервіс», ТОВ «Сервісводстрой», ТОВ «Інбітек», ТОВ «ДБК «Уровень», ТОВ ІВФ «Спецтехстрой», ДХСП №401 ВАТ «Південелектромондаж», ПАТ «Південспецбуд», ПАТ «Трест «Житлобуд-1», ТОВ «Ароф», ТОВ «НПО «Рассвет-Енерго», з завищенням вартості виконаних робіт на загальну суму 293.950 грн. 44 коп. 16.03.2016р. у даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу документів, а саме: акту №1 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2012р., виконання якої доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України. 04.04.2016р. отриманий запит Харківського НДЕКЦ МВС України № 19/121/10-242 від 28.03.2016р. про надання оригіналів документів: акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012р., вільні зразки підписів ОСОБА_4 Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та необхідність використання її в якості доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник Управлінні з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської проти задоволення клопотання заперечував в частині надання оригіналів.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, представника особи, у володінні якої знаходяться документи, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Шевченко Анни Юріївни у кримінальному провадженні №12014220000000707 від 18.08.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,- задовольнити.

Зобов'язати Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04058516), адреса: м. Харків, майдан Конституції, 7, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області Шевченко Анні Юріївні право тимчасового доступу до документів, а саме: акту №1 прийому виконаних будівельних робіт за грудень 2012р.; вільних зразків підпису ОСОБА_4 у вигляді П.І.Б. в різноманітних за характером документах, а саме: договорах, заявах, анкетах, банківських документах за різний період часу, а тому числі близькі до грудня 2012р., у кількості не менш ніж 15 підписів; вільних зразків почерку ОСОБА_4 у вигляді П.І.Б. в різноманітних за характером документах, за різний період часу, в тому числі близькі до грудня 2012р., в кількості не менш ніж 15; особової справи на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: заяви про призначення на роботу, про відпустку, про матеріальну допомогу; особової картки; анкети; автобіографії; посадової інструкції; наказів про призначення на посаду або звільнення; пояснень.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області Шевченко Анні Юріївні, ознайомитись, зробити копії документів (у письмовому та електронному вигляді), а у разі необхідності вилучити: акт №1 прийому виконаних будівельних робіт за грудень 2012р.; вільні зразки підпису ОСОБА_4 у вигляді П.І.Б. в різноманітних за характером документах, а саме: договорах, заявах, анкетах, банківських документах за різний період часу, а тому числі близькі до грудня 2012р., у кількості не менш ніж 15 підписів; вільні зразки почерку ОСОБА_4 у вигляді П.І.Б. в різноманітних за характером документах, за різний період часу, в тому числі близькі до грудня 2012р., в кількості не менш ніж 15; особову справу на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: заяви про призначення на роботу, про відпустку, про матеріальну допомогу; особову картку; анкету; автобіографію; посадову інструкцію; накази про призначення на посаду або звільнення; пояснення, що перебувають у володінні Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04058516), адреса: м. Харків, майдан Конституції, 7.

Роз'яснити керівництву Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04058516), розташованого за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 7, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.05.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко