Рішення № 5729928, 22.05.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-1230/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

з участю: представника позивача Волошин-Пацкан С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівської філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська філія Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.

Свої вимоги мотивують тим, що згідно правил надання послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року та відповідного договору про надання послуг з газопостачання від 09 вересня 2006 року споживач зобов'язаний проводити оплату за спожитий газ до 10 числа місяця. Внаслідок порушення зазначених вище правил та відповідного договору виникла заборгованість з боку відповідача, яка станом 01 березня 2008 року становить 954 грн. 89 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала , просила позов задоволити, стягнути з відповідача заборгованість , яка виникла внаслідок несплати за спожитий природній газ і становить 954 грн. 89 коп. та 81 грн. сплачених судових витрат.

Відповідач в судове засідання не з'явилася , повідомлялася належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між сторонами укладено договір про надання послуг від 09 вересня 2006 року.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованість по оплаті за газопостачання становить 954 грн. 89 коп.

Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є відповідні норми Цивільного кодексу України

Згідно вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності з вимогами ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Вимогами ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені витрати, тому сплачені позивачем витрати 51 грн. державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн. 00 коп.. підлягають стягненню в обов'язковому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 610-612 ЦК України, суд

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» р/р 26039301236542 в Мукачівській філії ПІБ, МФО 312174 Код 13592410 борг за надані послуги на суму 954 (дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» судових витрат на суму 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.