Ухвала суду № 57299120, 02.12.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14857/15-ц

УХВАЛА

"02" грудня 2015 р.

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати факт перебування спадкодавця ОСОБА_2 в безпорадному стані через похилий вік, тяжку хворобу який потребував стороннього догляду, допомоги та піклування; усунути ОСОБА_3 від права на успадкування за законом спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2

З метою забезпечення позовних вимог позивач просить: заборонити до набрання чинності рішенням у справі Першій рівненській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2; заборонити проводити будь-які реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_1 та рухомого і не рухомого майна, що належало ОСОБА_2 на день смерті.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Положеннями ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 22.12.2006, № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову визначено - розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Встановлено, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду.

Керуючись ст. 151, 152 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Заборонити, до набрання чинності рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення права від спадкування, Першій рівненській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 01 грудня 2014 року.

Заборонити проводити будь-які реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_1 та рухомого і не рухомого майна, що належало ОСОБА_2 на день смерті 01 грудня 2014 року.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, Першої Рівненської державної нотаріальної контори, Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня винесення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя