Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/280/16-п
провадження: 3/614/95/16
категорія: 147
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2016 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського ВП Ізюмського ВП ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.09.1979р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 порушив п.2.9(а) ПДР, а саме: 01.04.2016р. о 16год.30хв. керував мотоциклом ІЖ П-2 д/н 89-92 ХАД в стані алкогольного спягніння на автодорозі Борова-Ізюм на блок-посту №1 поблизу с. Гороховатка.
В суді ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши та проаналізувавши пояснення правопорушника ,який вину визнав, матеріали справи: довідку Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській обл. (а.с.2), повідомлення Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській обл. (а.с.3), протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №229106 від 01.04.2016 р. (а.с.4), висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.04.2016 р. (а.с.5), пояснення ОСОБА_1 (а.с.6), суд кваліфікує дії правопорушника за ст.130 ч.1 КУпАП як керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які помякшують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.40-1,221 КУпАП, на підставі ст.130ч.1КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 діб з утриманням в ІТТ.
Строк утримання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача (МФО): 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: *;101;ідентифікаційний номер правопорушника;Судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_2 Г. М.
Судове рішення № 57299077, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/280/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: