Справа №613/1166/15-ц Провадження № 2/613/43/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «БКЗ Інвест», Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про визнання недійсними договору оренди землі та скасування державної реєстрації та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 26 листопада 2015 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу. На даний час експертиза не проведена.
06.04.2016 року до суду представником позивача - адвокатом ОСОБА_2, на виконання ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 21.03.2016 року, та для проведення судово-почеркознавчої експертизи, надано:
1) вільні зразки підпису: оригінал заяви ОСОБА_1 про видачу паспорта (форма № 1) від 12.12.1997 року, в якій в графах «підпис», «одержав/підпис» підписи виконані ОСОБА_1, вилученої з Богодухівського РС ГУ ДМС України в Харківській області згідно із актом від 02.04.2016 року;
2) вільні зразки підпису: копію паспорта ОСОБА_1 серії МК № 778916, виданого 09.03.1998 року Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області, в якому в графах «підпис власника паспорта» підписи виконані ОСОБА_1
Уточнив, що дата досліджуваного документа акта визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) збігається із датою договору оренди землі № 15 від 20.02.2014 р. 20.02.2014 р.
Позивач, представник позивача, представники відповідачів: ТОВ «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, представники третіх осіб: ТОВ «БКЗ Інвест», Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, в судове засідання не зявилися. Причину неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та направити матеріали даної цивільної справи до ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3 для виконання Ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібен час, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 202, 208, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «БКЗ Інвест», Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про визнання недійсними договору оренди землі та скасування державної реєстрації та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, до ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3 - для виконання ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 57299060, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1166/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: