Справа № 569/3252/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ "Сателіт Ойл", за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
03 березня 2016 року, ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області складено протокол про те, що при перевірці ТОВ "Сателіт Ойл", головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено не утримання і не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 339,81 грн., в тому числі за 2013 р. 216,06 грн., за 2014 р. 123,75 грн., що встановлено актом перевірки від 03 березня 2016 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, його захисник ОСОБА_2 подала до суду пояснення у яких просила справу закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування зазначила, що вказане у протоколі порушення ОСОБА_1 визнає, адже визначені актом перевірки суми податку з доходів фізичних осіб ТОВ "Сателіт Ойл" визнало та сплатило до бюджету.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, актом ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у м. Рівненській області від 03 березня 2016 року № 41/17-00-22/38503384.
При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, а також, що до адміністративної відповідальності вона притягується вперше.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.
Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
Судове рішення № 57298924, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/3252/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: