Ухвала суду № 57298629, 22.02.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14857/15-ц

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"22" лютого 2016 р.

Рівненський міський суд

в складі головуючий суддя - Герасимчук М.К.

при секретарі Клімашевич В.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Перша Рівненська державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить усунути від права спадкування ОСОБА_5

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме про витребування інформації від Поліклініки "Північна" Рівненської міської ради з яким діагнозом знаходився на лікуванні в поліклініці в умовах денного стаціонару ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 11.09.2014 року по 19.09.2014 рік, хто був його лікуючим лікарем?

Витребувати інформацію від Поліклініки № 2 Рівненської міської ради чи був виклик на дім лікаря терапевта в жовтні-листопаді 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким діагнозом було призначене амбулаторне лікування?

Витребувати інформацію з Відділу Управління Превентивної діяльності ГУ Національної поліції в Рівненській області про те, кому і на якій підставі на даний час належить автомобіль DAEWOO NEXIA 1,5 GL, легковий В-седан, номер кузова НОМЕР_1, синього кольору, який належав ОСОБА_6?

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Представники відповідача не заперечували щодо задоволення вказаних заяв, позивач підтримала заяви про забезпечення доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Забезпечити докази шляхом витребування інформації від Поліклініки "Північна" Рівненської міської ради з яким діагнозом знаходився на лікуванні в поліклініці в умовах денного стаціонару ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 11.09.2014 року по 19.09.2014 рік, хто був його лікуючим лікарем?

Витребувати інформацію від поліклініки № 2 Рівненської міської ради чи був виклик на дім лікаря терапевта в жовтні-листопаді 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким діагнозом було призначене амбулаторне лікування?

Витребувати інформацію з відділу управління превентивної діяльності ГУ Національної поліції в Рівненській області про те, кому і на якій підставі на даний час належить автомобіль DAEWOO NEXIA 1,5 GL, легковий В-седан, номер кузова НОМЕР_1, синього кольору, який належав ОСОБА_6?

Копію ухвали направити для виконання в Поліклініка "Північна" Рівненської міської ради(м. Рівне, вул. Фабрична, 10), Поліклініка № 2 Рівненської міської ради(м. Рівне, вул. Драгоманова, 7) та Відділ Управління Превентивної діяльності ГУ Національної поліції в Рівненській обалсті(м. Рівне, вул. С. Бандери, 14-А) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -