Справа № 544/413/16-ц
№ пров. 2/544/242/2016
У Х В А Л А
21 квітня 2016 року м.Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач МТСБУ звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Однак за даним позовом не може бути відкрито провадження виходячи з наступного.
Частиною першою статті 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Встановлено, що в позові місце проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: Полтавська область, Пирятинський район, с.Вікторія, вул.Жовтнева, б.4.
Однак, як убачається з інформації відділу адресно довідкової роботи УДМС України в Київській області, наданої на підставі запиту суду, відповідач ОСОБА_1 з 24.02.2009 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімн.5 кв.2.
Відповідно до ст..115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Враховуючи, що відповідач проживає в м.Києві, що знаходиться за межами територіальної підсудності Пирятинського районного суду Полтавської області, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Пирятинському районному суду, та вважає за необхідне повернути позов позивачу з підстав, передбачених ст.ст. 109, 115 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 109, 115, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування повернути позивачу у звязку з непідсудністю справи Пирятинському районному суду Полтавської області.
Розяснити позивачу, що він має право звернутись з даним позовом до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.В.Нагорна
Судове рішення № 57298585, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/413/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: