Рішення № 57298525, 28.03.2016, Корецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
28.03.2016
Номер справи
563/238/16-ц
Номер документу
57298525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 563/238/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2016

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, до закінчення нею навчання та на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що на даний час, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою, однак на даний час вона є студенткою другого курсу РДГУ ІІІ-ІV рівня акредитації, факультету Документальних комунікацій та менеджменту на спеціальності "менеджмент", денної форми навчання, за державним замовленням, а також знаходиться на "Д" обліку та потребує постійного лікування. Дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в школі та потребує не лише одягу, але й шкільного приладдя, додаткової літератури. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти потребують постійних витрат, які необхідні для забезпечення повноцінного проживання. У зв'язку із зазначеними обставинами позивач змушена звернутися до суду із відповідним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задоволити їх в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав частково. Просив суд зменшити розмір суми аліментів, оскільки не має достатніх коштів для їх сплати, на підтвердження чого надав суду довідку про доходи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, видане 07 березня 1997 року Березнівським відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є сторони по справі.

Згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, видане 24 квітня 2003 року Березнівським відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненського управління юстиції, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є сторони по справі.

Відповідно до довідки № 16.013 від 03 лютого 2016 року, ОСОБА_3 є студенткою другого курсу РДГУ ІІІ-ІV рівня акредитації, факультету Документальних комунікацій та менеджменту на спеціальності "менеджмент", денної форми навчання, за державним замовленням.

Відповідно до довідки від 03 лютого 2016 року, виданої КЗ "Корецька ЦРЛ", ОСОБА_3 знаходиться на "Д" обліку з діагнозом: двохстулковий аортальний клапанний стеноз і недостатність, каортація аорти, тому потребує постійого лікування.

Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Зі ч.1 ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 184 СК України та роз'яснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає заобов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст.199 СК України обов'язок утримувати повнолітнього доньку (сина), яка (який) продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває неповнолітня дочка та повнолітня дочка, яка продовжує навчання.

Враховуючи те, що діти потребують матеріального забезпечення, а відповідач коштів на їх утримання не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 (сімсот) гривень щомісячно, до закінчення нею навчання та на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 (сімсот) гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Суд зазначає, що частиною 2 ст.199 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На думку суду, такий розмір аліментів на утримання дітей не є завищеним в нинішніх умовах проживання, з урахуванням віку неповнолітньої та повнолітньої дочки сторін та їх потреб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213-215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191, 199, 200 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 (сімсот) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів розпочати з 03.03.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок на розрахунковий рахунок 31211206700194, МФО 833017, Код ЗКПО 26406219 ГУДКУ в Рівненській області.

Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Є.В. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 57298525 ?

Документ № 57298525 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57298525 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57298525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57298525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57298525, Корецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 57298525, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57298525 відноситься до справи № 563/238/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 563/238/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57262258
Наступний документ : 57298532