Ухвала суду № 57297886, 15.04.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.04.2016 Справа № 554/3251/15-к

Справа № 554/3251/15-к

Провадження № 1-кс/554/3323/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю начальника відділу - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170010000142 від 03 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365-1 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2016 року в провадження в провадження слідчого судді надійшло клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_2 В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу начальникові відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_1, старшому о/у сектору СП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3, а також слідчим СУ ГУНП в Полтавській області, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження у групі слідчих, на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення їх виїмки) в ДПІ у м.Полтаві ГУДФС у Полтавській області юридичної справи ФОП ОСОБА_4 (номер взяття на облік 1547/29-221) та поданої ним податкової звітності за період з вересня 2014 по лютий 2015 року.

У судовому засіданні начальник відділу клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення начальника відділу, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного досудового розслідування, для проведення судово-економічної експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №12015170010000142 від 03 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365-1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що директор АТЗТ «Наталка і Петро» - будучи службовою особою, перевищуючи свої повноваження,після отримання коштів на рахунок підприємства за реалізацію нежитлового приміщення, належного АТЗТ з прилюдних торгів, уклав ряд договорів щодо купівлі-продажу деревяних пеллетів та надання безвідсоткової поворотної допомоги, при цьому вийшов за межі наданих йому повноважень. На даний час кошти від реалізації деревяних пеллетів та надані в якості поворотної фінансової допомоги не дивлячись на закінчення термінів дії договорів, на рахунок підприємства не повернуті та між акціонерами АТЗТ не розподілені. Також, службовими особами АТЗТ внесено недостовірні відомості до реєстру акціонерів шляхом включення до нього сторонніх осіб. Крім того встановлено, що ОСОБА_4К, будучи ФОП, маючи кваліфікаційне свідоцтво оцінювача No679 від 01.08.2013, як оцінювач, склав завідомо недостовірний документ - звіт про оцінку нерухомого майна АТЗТ "Наталка і Петро", розташованого за адресою: м.Полтава, вул.Калініна, 13, який не відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам, є непрофесійним та не може бути вокористаний. У подальшому на підставі вказаного звіту Октябрським відділом ДВС проведено прилюдні електронні торги з його реалізації за ціною значно нижчою від ринкової, чим заподіяно збитки його власнику - АТЗТ "Наталка і Петро. ОСОБА_4 був зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа з 13.07.2006 (номер взяття на облік 1547/29-221) в ДПІ у м.Полтаві ГУДФС у Полтавській області по 06 лютого 2015 року.Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів юридичної справи ФОП ОСОБА_4 (номер взяття на облік 1547/29-221), що перебуває у володінні ДПІ у м.Полтаві ГУДФС у Полтавській області за адресою: 36008,м.Полтава, вул. Фрунзе, 155.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів з матеріалів юридичної справи ФОП ОСОБА_4 (номер взяття на облік 1547/29-221), а саме: поданої ним податкової звітності за період з вересня 2014 по лютий 2015 року, що перебуває у володінні ДПІ у м.Полтаві ГУДФС у Полтавській області за адресою: 36008,м.Полтава, вул. Фрунзе, 155.

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170010000142 від 03 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 15 квітня 2016 року до 15 травня 2016 року начальникові відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_1, старшому о/у сектору СП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів юридичної справи фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (номер взяття на облік 1547/29-221), що перебуває у володінні ДПІ у м.Полтаві ГУДФС у Полтавській області за адресою: 36008,м.Полтава, вул. Фрунзе, 155.

Надати дозвіл з 15 квітня 2016 року до 15 травня 2016 року начальникові відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_1, старшому о/у сектору СП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів з матеріалів юридичної справи фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (номер взяття на облік 1547/29-221), а саме: поданої ним податкової звітності за період з вересня 2014 по лютий 2015 року, що перебуває у володінні ДПІ у м.Полтаві ГУДФС у Полтавській області за адресою: 36008,м.Полтава, вул. Фрунзе, 155.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко