Ухвала суду № 57297884, 21.04.2016, Козельщинський районний суд Полтавської області

21.04.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №533/1109/15-ц

провадження №2/533/11/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», третя особа КРЕМЕНЧУЦЬКЕ ОБЄДНАНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про встановлення факту та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з врахуванням уточнень від 29.02.2016 року (а.с.145-151) та заяви про зменшення розміру позовних вимог (а.с.181-184) просить суд:

- встановити факт його перебування в зоні небезпеки №3 на ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі військової частини №61610 у період з 01.08.1986 року по 08.08.1986 року; в зоні небезпеки №1 - у період з 09.08.1986 року по 31.08.1986 року;

- зобовязати відповідача видати уточнюючу довідку про перерахунок його заробітної плати за період з 01.08.1986 року по 31.08.1986 року відповідно до наказу Міністерства соціальної політики України «Про затвердження форми довідки про заробітну плату) грошове забезпечення, одержану особою за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках» №536 від 03.09.2012 року за час роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з урахуванням розрахунку заробітної плати відповідно до висновку експерта №10 судової економічної експертизи Полтавського відділення ХНІДСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса від 10.02.2016 року та зазначити: за серпень 1986 року 1902,33 крб., в тому числі збережений середній заробіток за дні роботи в зоні відчуження 232,89 крб., оплата праці за дні роботи в зоні 1669,44 крб.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що позивач працював на Полтавському гірничо-збагачувальному комбінаті монтером залізничих шляхів та в період з 25.07.1986 року по 01.09.1986 року був призваний на військові збори під час яких виконував роботи з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. В подальшому, в наслідок захворювання, повязаного із ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, визнаний інвалідом 2 групи.

Відповідно до нормативних актів, які діяли на той час, під час призову на військові збори заявнику за місцем його постійної роботи повинна була нараховуватись заробітна плата за час фактичного виконання робіт по ліквідації аварії на ЧАЕС.

Однак відповідачем, на думку позивача, невірно нарахована заробітна плата.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області відкрито провадження у цивільній справі №533/363/2016-ц за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ««ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про стягнення суми заробітної плати за період з 01.08.1986 року по 31.08.1986 року. Клопотання обґрунтоване тим, що дана цивільна справа не може бути розглянута до вирішення цивільної справи №533/363/2016-ц між тими же сторонами, оскільки вимоги щодо зобовязання видати довідку про заробітну плату за період з 01.08.1986 року по 31.08.1986 року не можуть бути вирішені до вирішення питання про стягнення цих сум з відповідача.

Позивач підтримав думку його представника, представники відповідача поклалися на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Основним предметом позовних вимог в даній справі є зобовязання відповідача видати довідку про заробітну за період з 01.08.1986 року по 31.08.1986 року.

Предметом позовних вимог, в тому числі, у цивільній справі №533/363/2016-ц є вимога про стягнення суми заробітної плати за період з 01.08.10986 року по 31.08.1986 року. Із наданої копії позовної заяви по справі №533/363/2016-ц вбачається, що підставами позову про стягнення заробітної плати є ті самі обставини, що в даній справі.

Таким чином, суд вважає, що є неможливим розглянути дану справу до вирішення цивільної справи №533/363/2016-ц, оскільки вимоги щодо видачі довідки про заробітну плату є похідними від вимог про стягнення сум заробітної плати, тобто визначення їх розміру.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області по цивільній справі №533/363/2016-ц.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Суддя А.В.Лизенко