Справа №539/956/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2016 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - Даценка В. М.
при секретарі Ануфрієвій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
МТСБУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
В судове засідання представник позивача не зявився.
Разом з тим, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
В позовній заяві в якості відповідача зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Місце проживання відповідача зазначено: вул.Депутатська, 79, м.Лубни, Полтавська область.
Водночас, з повідомлення Управління ДМС України в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації по вул. Депутатській, 79 в м. Лубнах Полтавської області у звязку зі смертю.
Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути позовні вимоги, оскільки відповідач помер.
При цьому, невідомо чи є у ОСОБА_1 правонаступники (наприклад, спадкоємці, які прийняли спадщину), чи предявляв позивач свої вимоги до спадкоємців у встановлений законом строк, чи взагалі бажає позивач підтримувати позовні вимоги до правонаступників відповідача.
Вказана невизначеність з особою відповідача позбавляє суд можливість здійснити розгляд заявлених позовних вимог.
У відповідності до ст.. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.121, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.
Судове рішення № 57297803, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/956/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: