Справа №: 398/7459/14-ц
УХВАЛА
"15" квітня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.
при секретарі Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Олександрійська міська державна нотаріально контора №1
про визнання правочину недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.12.2014 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 21.08.2015 року зупинено провадження у справі, відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, так як в даній справі відповідач ОСОБА_2 23.05.2015р. помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.05.2015р., виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби ОМРУЮ у Кіровоградській області, актовий запис №567 (а.с.96), а спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
15.04.2016 року до суду надано довідку з КП «Житлогосп» звідки вбачається, що ОСОБА_2, який помер 23.05.2015 року до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: пр..Леніна,102 кв.142 м.Олександрії та разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4, дружина,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, дочка ІНФОРМАЦІЯ_2
За змістом ст., ст. 1261, 1268 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України).
Оскільки надано довідку з КП «Житлогосп», звідки вбачається, що на час відкриття спадщини з ОСОБА_2 проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є спадкоємцями першої черги, тосуд відновлює провадження у справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення усунуті.
Керуючись ч.1 ст. 204, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі №398/7459/14-ц ( провадження №2/398/29/16) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Олександрійська міська державна нотаріально контора №1 про визнання правочину недійсним.
Призначити розгляд справи на 11.00 год. 21.04.2016 року про що повідомити осіб, які приймають участь у справі
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57296860, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/7459/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: